Párthonlapok elemzése 2. rész

KUTATÁS, VITA, ESSZÉ, TANULMÁNY …

Párthonlapok elemzése, 2. rész

<<< 1.rész I >>> Párthonlapok elemzése 3. rész I >>> 4.rész

Fejcserés támadás a FIDESZ-nél?

Párthonlapok – szíves látás

2. rész

Tanulmányunk 2006. február 19-én, az Interneten (a T-Online ADSL hálózatából) nyilvánosan elérhető adatok felhasználásával készült.

Vizsgálódásunkba annak a négy pártnak a honlapját vontuk be, amelynek esélye lehet a parlamentbe jutásra:

Magyar Szocialista Párt (MSZP) – http://www.mszp.hu

Fidesz – Magyar Polgári Szövetség (FIDESZ) – http://www.fidesz.hu

Szabad Demokraták Szövetsége (SZDSZ) –

Magyar Demokrata Fórum (MDF) –

Ahol szívesen látnak minket – nyitottság, barátságosság, név szerinti felelős

Most érdemes az MDF portáljával kezdenünk! Itt nincsenek tiltó rendelkezések a honlapon közzétett anyagok, képek felhasználását illetően, ám ami még ennél is több: az impresszumban megmutatják, ki, miért felelős! Így tudjuk meg, hogy a honlap kiadója Dávid Ibolya. Szerkesztőbizottság, munkatársak – mind név szerint sorolva fel!

Egy olyan országban, ahol a cégek számára törvényben írják elő, hogy a honlapjukon még a bejegyző cégbíróság nevét is meg kell adniuk, elvárásunk lehet egy ilyen törvény megalkotásában résztvevő párttól, hogy maga se titkolóddzék!

(1997. évi CXLV. törvény a cégnyilvántartásról, a cégnyilvánosságról és a bírósági cégeljárásról…)

A FIDESZ portálja szintén nem tartalmaz semmiféle tiltást, ám impresszumot sem találunk, így fogalmunk sincs a kiadvány felelőséről, szerkesztőiről.

Az SZDSZ (amely az egy héttel ezelőtti kezdőlapját professzionálisan megalkotott oldalra cserélte!) impresszumában korrekt tájékoztatást ad a honlap felelős személyeiről. A honlap tartalmának felhasználást a Jogi feltételek menüpontban feltételekhez kötik.

Az MSZP oldalán található impresszum nem ismertet meg minket a honlap felelős személyeivel, és itt találjuk a legszigorúbb felhasználási feltételeket. Minden közlés előtt a névtelenül említett informatikai igazgató előzetes engedélyét kell beszereznünk.

Hogy a szigorúság valójában milyen mértékű, az hamarosan kiderülhet, mert e-mailben kértünk engedélyt a honlap, tetszőleges időpontban, Print Screen eljárással történő lemásolásához és közzétételéhez portálunkon, a párthonlapok elemzése témakörében.

Ezen oldal írója önkritikát gyakorol!

Ha a barátságosságot, a nyitottságot “kérjük számon” másokon, akkor érdemes elgondolkodnunk a magunk ügyein is! Az első részt így fejezte be ezen sorok írója:

Az itt közölt tanulmány a forrás feltüntetése mellett idézhető és közölhető, a felhasználási helyről történt egyidejű értesítés mellett!

Helytelen! Ennél barátságosabban is lehet fogadni a látogatót, s módosítunk is menten:

Tisztelt Látogató!
Megtiszteltetésnek tekintenénk, ha írásunkat idézné, vagy akár teljes terjedelmében közölné. Ezt Ön szabadon megteheti! Kérjük, a net íratlan szabályai szerint a forrást ez esetben tüntesse fel, s kérjük, a közzététel helyéről e-mailben szíveskedjen minket értesíteni! Köszönjük!

Heti honlappillantás: Orbán Viktor és a súrolófény

A FIDESZ honlapja ma egy új Orbán Viktorral ismertet meg minket. Fekete, komor háttér, súrolófény az arcon, amely a gondolkodó homlokon a komoly férfiú mély barázdáit kiemeli. Ám a súrolófény keltette baljós árnyék, a gallér körül, a nyakán, csúnya, vágott sebet ejt. A fürkésző szem már-már arra gyanakszik — némi számítástechnikai trükkel — idegen törzsre került itt a jól ismert fej! Egy ilyen fotó közzétételéért fekete pont jár!

Monitorkép a honlapról>>

Változás 2006 - FIDESZ honlap

Monitorkép a nyakról, közelebbről >>

Orbán Viktor - nyakon vágták?


A folytatásban Ön mely témára volna a leginkább kíváncsi az alábbiak közül? Kérjük, egyet válasszon.

A szimbólumok erejével — cumi a lobogó harci zászlón?

Fika grafika — döntött betűk a menüsoron.

Interakció — bloggershow.

A válasz elküldésével az Ön e-mailcíme ismertté lesz előttünk!

GYIK:

Milyen adatokat használtak a párthonlapok elemzéséhez?
A párthonlapok elemzése során 2006. február 19-én az Interneten nyilvánosan elérhető adatokat használtunk, különösen a T-Online ADSL hálózatából származó információkat. A vizsgálat négy párt honlapját ölelte fel, amelyeknek esélye volt a parlamentbe jutásra, így a Magyar Szocialista Párt, a Fidesz, az SZDSZ és az MDF portáljait elemeztük.
Mik a különbségek az MDF és a FIDESZ honlapján található információk között?
Az MDF honlapján világosan feltüntetik a felelős személyeket és nincsenek tiltások a tartalom felhasználására. Ezzel szemben a FIDESZ portálján nem található impresszum, így nem tudjuk, ki felelős a tartalomért, ami átláthatatlanságot eredményez.
Milyen felhasználási feltételek vonatkoznak az MSZP honlapjára?
Az MSZP honlapján a felhasználási feltételek igen szigorúak. Mielőtt bármilyen tartalmat közzétennénk, előzetes engedélyt kell kérnünk az informatikai igazgatótól. Ez a gyakorlat jelentősen korlátozza a honlap anyagainak szabad felhasználását.
Milyen változások történtek az SZDSZ honlapján?
Az SZDSZ honlapja nemrégiben megújult, és a korábbi, professzionálisan megalkotott kezdőlapot cserélték le egy új verzióra. Az új oldal impresszuma korrekt tájékoztatást ad a honlap felelős személyeiről, ami növeli a transzparenciát.
Milyen elvárások merülnek fel a pártok honlapjaival kapcsolatban?
A pártok honlapjainak átláthatónak és barátságosnak kell lenniük, a látogatók számára könnyen hozzáférhető információkkal. Elvárható, hogy a honlapok ne titkolózzanak, és világosan jelezzék a felelős személyeket, hogy a látogatók bízhassanak a tartalom hitelességében.

Szólj hozzá

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

The reCAPTCHA verification period has expired. Please reload the page.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.